키워트 같은 AI 특허 검색 서비스 만들기: KIPRISPlus·BGE-M3·Claude

핵심 요약

1. 기술 설명으로 특허를 찾고 문헌 비교·동향 분석·문서 초안까지 이어지는 AI 특허 검색 서비스를 만듭니다. 2. 자료 공급에는 KIPRISPlus·EPO OPS, 검색에는 BGE-M3·Cohere Rerank, 답변·초안에는 Claude API를 연결합니다. 3. 패밀리 중복 처리, 출원인 정규화, 통계 집계와 문서 검토 절차는 자체 로직으로 설계합니다.

키워트 인사이트는 변리사와 기업 IP·R&D 담당자가 기술 설명에서 관련 특허를 찾고, 검토 결과를 보고서와 초안으로 연결하도록 돕습니다. 아래 기술 조합은 이 서비스의 공개 기능을 참고해 제안하는 구현 대안입니다.

자연어 특허 검색: KIPRISPlus와 BGE-M3 연결하기

사용자가 기술 설명과 검색 국가·기간을 입력하면 Claude API가 검색 질의 후보를 정리하도록 구성합니다. KIPRISPlus API는 국내 특허·실용신안의 서지·청구항 등 제공 항목을 조회하는 자료 공급원으로 연결합니다.

이용권을 확보한 문헌을 문단 단위로 나누고 원문 ID를 연결합니다. 공개 다국어 임베딩 모델 BGE-M3가 질의와 문단의 의미를 수치 벡터로 바꾸면, 자체 검색 서버가 유사도와 필터 조건을 적용해 후보 문헌을 반환합니다. 문헌 수집·갱신과 검색용 색인은 직접 관리합니다.

특허 패밀리 조회와 국가별 상태 화면 만들기

사용자가 국가·기간·상태를 선택하면 데이터 API에서 관련 정보를 가져옵니다. 국내 자료는 KIPRISPlus, 국제 자료 확장은 EPO OPS를 연동 후보로 검토합니다.

특허 패밀리는 같은 발명에 연결된 여러 출원의 묶음입니다. 키워트 인사이트는 EPO Simple Family 기준 중복 제거를 안내합니다. 유사 기능에서는 제공된 패밀리 식별자를 자체 로직으로 묶고, 국가별 개별 문헌 상태와 함께 보여주도록 설계합니다.

특허 법적상태 확인 화면에는 자료의 기준 시점을 표시합니다. 국가별 수록 항목·갱신 주기·원문 이용권·호출 조건에 맞춰 조회 범위를 정합니다.

특허 RAG 구축으로 문헌 답변에 근거 연결하기

RAG는 관련 문헌을 찾아 생성 AI의 답변 자료로 제공하는 방식입니다. 사용자가 문헌과 질문을 지정하면 자체 로직이 청구항·본문의 관련 구간을 추려 Claude API에 전달합니다. Claude Citations가 제공 문서의 근거 위치를 답변에 붙이면, 서비스는 이를 원문 ID와 연결해 특허 문헌 질의응답 결과를 보여줍니다.

키워트 인사이트는 2026년 5월 21일 업데이트 글에서 독립항 구성요소 비교를 안내했습니다. 특허 청구항 비교를 만든다면 구성요소별 원문과 비교 결과를 나란히 표시하고 검토자가 수정하게 설계합니다.

Claude의 근거 인용과 정해진 출력 구조를 강제하는 strict structured outputs는 한 요청에서 함께 사용할 수 없습니다. 인용 응답과 JSON 생성 요청을 분리하고 문헌 ID의 일치 여부를 자체 점검합니다.

기술 분류와 경쟁사 특허 분석 구현하기

사용자가 대상 특허군·경쟁사·기간을 정하면 BGE-M3 벡터를 활용해 문헌을 기술 주제별로 묶는 군집 분석을 자체 구현합니다. 군집 기준과 분류명은 검토자가 수정할 수 있도록 설계합니다.

경쟁사 특허 분석에서는 자체 로직이 출원인 표기를 정규화하고 패밀리 중복 기준을 적용합니다. 국가·연도별 건수는 데이터베이스에서 계산해 기술 분포와 출원 추이로 보여줍니다. 특허 기술동향 분석의 수치와 생성 AI가 작성한 해설을 분리해 관리합니다.

선행기술 조사보고서에 검색 근거 남기기

사용자가 발명 설명과 조사 범위를 입력하면 자체 로직이 기술 요소별 검색 질의를 만들고 데이터 API로 후보 문헌을 확보합니다. Cohere Rerank는 질의와 확보한 문헌 목록을 입력받아 관련도 순으로 재정렬하는 AI API입니다.

Claude API는 상위 후보의 근거를 바탕으로 유사점·차이점과 조사보고서 초안을 작성합니다. 자체 로직은 검색 조건·문헌 ID·인용 구간을 보관해 특허 선행기술 조사 결과를 다시 확인할 수 있게 합니다. 관련도 순위와 AI 해설은 검토 자료이며, 신규성·침해 여부 같은 법률 판단은 전문가 검토 단계로 남깁니다.

발명 구체화부터 명세서 Word 초안까지 연결하기

발명 구체화는 아이디어에서 빠진 구조·작동 조건을 질문하는 과정으로 설계합니다. 사용자의 답변을 Claude API가 정리하고, 자체 로직이 필수 항목과 미확인 내용을 표시해 발명 설명 초안으로 출력합니다.

키워트 인사이트의 발명신고서·선행기술조사보고서 모드는 보완한 아이디어로 주요 15개국을 검색합니다. 명세서 모드는 프로젝트 저장 특허를 참조하며, 공식 FAQ상 명세서 작성 기능은 변리사 자격 사용자에게 제공됩니다.

유사한 명세서 기능은 발명 설명과 참조 문헌을 받아 Claude API가 초안을 만들도록 구성합니다. 검토를 거친 값은 Python 라이브러리 docxtpl로 Word 템플릿에 넣습니다. 문서별 필수 항목·서식·승인 규칙은 직접 설계해 검토 가능한 DOCX를 출력합니다.

기업 IP 업무 자동화를 준비한다면 필요한 검색·비교·문서 기능과 입력 자료, 연결할 업무를 정리해 주세요. 트램스 AI에서 유사 서비스 제작을 상담할 수 있습니다: https://trams.co.kr/ai-si/contact/#inquiry