슈퍼로이어 같은 법률 AI 서비스 개발: 판례 검색과 Claude 서면 초안
슈퍼로이어의 핵심 기능을 참고해 법률 AI 서비스를 설계합니다. 국가법령정보 API와 BGE-M3·Cohere Rerank 검색, Upstage 문서 처리, Claude API 요약·질의응답, docxtpl 서면 출력과 인용 대조 로직을 설명합니다.
핵심 요약
1. 법률 질문과 사건 문서를 받아 판례 검색, 기록 요약, 서면 초안을 지원하는 법률 AI 서비스를 만듭니다. 2. 국가법령정보 API로 공개 자료를 확보하고 BGE-M3·Cohere Rerank·Upstage Document Parse API·Claude API·docxtpl을 기능별로 연결합니다. 3. 자료 이용권을 확인하고 사건별 접근 권한, 법령 버전, 원문 연결과 검토 절차를 자체 로직으로 관리합니다.
슈퍼로이어의 가치를 법률 업무 흐름으로 옮기기
대한민국 법률·리걸테크 서비스인 슈퍼로이어는 법률 리서치, 사건·문서 분석, 서면 초안과 근거 확인을 지원합니다. 만들 제품의 핵심 가치는 반복 검색과 기록 정리에 드는 부담을 줄이고, 법률가가 검토할 근거와 초안을 한 흐름에서 확인하게 하는 것입니다.
2026년 10월 13일에는 판례 검색 연동이 보도됐으며, 공식 무료 이용 안내는 회원 대상 이벤트 기간 조건입니다. 아래 기술 조합은 이런 핵심 기능을 만드는 대안 설계이며, 슈퍼로이어의 비공개 내부 기술을 설명하지 않습니다.
국가법령정보 API와 BGE-M3로 법률 RAG 구축하기
국가법령정보 API 판례 검색은 공개 자료를 확보하는 출발점입니다. 공급 범위에 민간 전체 판례나 유료 주석서, 사건 기록 이용권까지 포함되는 것은 아닙니다. 법령은 버전과 시행일을 함께 관리합니다. 현행법령 시행일 본문 API는 ID로 조회하면 현행 본문을 반환하고 efYd(시행일) 값은 무시하므로, 사건 당시 적용 법령은 별도로 확인합니다.
사용자가 쟁점과 사건 시점을 입력하면, 문서의 의미를 수치로 표현하는 BGE-M3를 활용해 관련 후보를 검색합니다. BGE-M3는 검색용 오픈소스 모델이고, Cohere Rerank API는 질문과 후보 문서를 받아 관련도 순서를 다시 매기는 AI API입니다. 검색 자료를 답변에 연결하는 RAG를 구성하려면 문서 분할, 검색 서버, 원문 ID 연결과 자료 선별을 직접 개발해야 합니다. 출력은 사건번호·선고일·원문 링크를 붙인 후보 목록이며, 관련도 점수는 법적 타당성 판정과 구분합니다.

Upstage Document Parse API로 사건 기록 요약 AI 만들기
입력은 사건 기록 PDF나 스캔 이미지입니다. Upstage Document Parse API는 OCR, 즉 이미지 속 글자 인식과 문서 분석으로 문단·표·페이지·좌표를 추출합니다. Claude API에는 추출한 텍스트를 보내 사실관계와 쟁점 요약을 생성하도록 합니다.
자체 로직은 문서별 ID와 원본 페이지를 연결하고, 날짜·금액·당사자처럼 중요한 추출값을 검토할 화면을 제공합니다. 출력은 사건 경과 요약과 근거 위치입니다. 문서 구조 추출과 사건의 법률적 해석은 별도 단계로 설계합니다.
Claude API로 법률 문서 질의응답에 원문 연결하기
사용자가 특정 문서 또는 사건 폴더를 선택해 질문하면, 자체 검색 로직이 접근 권한 안에서 관련 문단을 찾습니다. Claude API는 선택된 근거 문서로 답변을 만들고 Citations(문서 인용) 기능으로 문서 내 근거 위치를 제공합니다. 화면에는 답변과 해당 원문을 함께 표시합니다.

추출 가능한 텍스트가 없는 스캔 PDF는 먼저 문서 처리 과정을 거쳐야 합니다. 변환한 텍스트의 인용 위치는 원본 페이지로 다시 연결합니다. 문서 인용과 엄격한 JSON 형식 출력은 한 요청에서 함께 사용할 수 없어, 근거 답변과 저장용 구조화 데이터 생성 요청을 분리합니다.
Claude API와 docxtpl로 소장 초안을 Word로 출력하기
소장 초안 작성 AI의 입력은 검토한 사실관계, 작성 목적과 문서 유형입니다. Claude API가 이를 바탕으로 초안을 만들면, 자체 로직이 필수 항목 누락과 사실·근거의 연결을 확인합니다. 법률가가 검토한 내용은 docxtpl에 전달해 Word 템플릿의 변수 자리에 넣습니다.
docxtpl은 문서 생성 라이브러리이며 법률 문장을 판단하는 도구는 아닙니다. 표준 서식과 문장 선택 규칙은 직접 설계합니다. 출력은 검토·수정할 DOCX 초안이며, 소장과 준비서면은 유형별 항목과 서식을 따로 구성합니다.

인용 대조 로직으로 법률 AI 허위 판례 확인 돕기
슈퍼로이어 팩트체커가 다루는 근거 확인을 구현하려면 초안 속 판례 식별정보, 인용 문구, 법령 조항을 입력으로 받습니다. 국가법령정보 API로 제공 범위 내 원문을 조회하고, 자체 로직으로 사건번호·선고일·문구·시행일을 대조합니다. 출력에는 원문 링크와 함께 확인한 항목, 불일치 항목, 확인하지 못한 항목을 표시합니다.
공개 자료에서 찾지 못한 판례를 곧바로 허위로 단정해서는 안 됩니다. 출처 존재와 인용 내용의 일치 여부를 먼저 확인하고, 사건에 적용할 수 있는지는 법률가가 검토하도록 흐름을 분리합니다. 이렇게 자료 공급 범위와 검토 책임을 정해야 로펌 업무 자동화를 운영할 수 있습니다.
법률 AI 서비스 개발을 준비한다면 필요한 기능, 입력 자료의 종류와 이용 권한, 연결할 업무를 정리해 트램스 AI에 문의해 주세요. 제작 문의: https://trams.co.kr/ai-si/contact/#inquiry
참고 자료
- https://superlawyer1.imweb.me/
- https://www.lawtalk.is/service/article/18
- https://www.lawtalk.is/service/article/15
- https://superlawyer.co.kr/event/case-free
- https://www.etnews.com/20261013000211
- https://open.law.go.kr/LSO/openApi/guideResult.do?htmlName=precListGuide
- https://open.law.go.kr/LSO/openApi/guideResult.do?htmlName=precInfoGuide
- https://open.law.go.kr/LSO/openApi/guideResult.do?htmlName=lsEfYdInfoGuide
- https://huggingface.co/BAAI/bge-m3
- https://docs.cohere.com/docs/rerank-overview
- https://console.upstage.ai/api/parse/document-parsing
- https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/citations
- https://docxtpl.readthedocs.io/en/latest/
비슷한 AI 서비스를
사업에 적용하고 싶으신가요?
아이디어와 필요한 기능을 알려주시면 제작 범위와 방법을 검토합니다.