Ironclad 같은 계약 검토 AI 만들기: Claude API와 Word 변경 표시
Ironclad AI Assist의 핵심 기능을 참고해 계약 검토 도구를 만드는 방법을 설명합니다. Claude API의 플레이북 비교·수정안·요약과 Aspose.Words의 DOCX 변경 추적, 자체 승인·버전 관리의 역할을 살펴봅니다.
핵심 요약
1. 회사 기준과 계약서를 비교하고 수정안·변경 추적·요약을 제공하는 기업 법무 계약 검토 AI를 만듭니다. 2. Claude API로 분석과 초안을 생성하고, Aspose.Words로 DOCX 문서의 변경 사항을 표시합니다. 3. 기준 적용, 근거 연결, 승인·권한·버전 관리는 자체 로직으로 구현합니다.
회사의 검토 기준을 적용하는 계약 검토 도구
Ironclad AI Assist의 핵심 가치는 회사가 정한 기준을 반복적인 1차 계약 검토에 적용하는 데 있습니다. 공개 기능에는 플레이북에 따른 필수 조항 삽입, 비표준 조항 수정, 금지 조항 제거와 선택 문구 수정, 반영된 본문 요약이 포함됩니다. 레드라인은 계약서에서 무엇을 삽입·수정·삭제할지 표시하는 기능입니다.
유사한 도구는 계약서와 회사 기준을 입력받아 검토 근거와 수정안을 함께 보여주도록 설계합니다. 아래의 Claude API와 Aspose.Words는 유사 기능을 위한 구현 후보이며, Ironclad AI Assist의 실제 내부 기술을 뜻하지 않습니다.
계약 검토 플레이북으로 누락·이탈 조항 찾기
계약 검토 플레이북은 필수·금지·선호 조항과 예외 승인 조건을 정리한 회사의 검토 기준입니다. 사용자가 계약 원문과 계약 유형을 입력하면, 자체 로직이 해당 유형의 플레이북을 선택합니다. Claude API에는 원문과 선택한 기준을 전달해 조항의 존재 여부와 기준에서 벗어난 부분을 분석하도록 요청합니다.
계약서 누락 조항 검토에서는 조항 이름의 일치 여부만으로 판단하지 않도록 관련 본문과 판단 이유를 함께 받습니다. 자체 로직은 결과를 기준 항목별로 정리하고, 근거를 찾지 못하거나 판단이 모호한 항목을 담당자에게 넘깁니다. 출력 화면에는 원문 위치, 적용 기준, 차이점, 검토 필요 상태를 표시합니다.

계약 조항 수정안 제안과 근거 연결
사용자가 검토 항목이나 특정 문구를 선택하고 수정 방향을 입력하면, Claude API에 해당 본문과 검토된 조항집을 전달합니다. AI API는 선호 문구를 참고해 삽입·교체·삭제 초안을 작성합니다. 자체 로직은 초안을 원문 조항과 연결하고, 원문·수정안·제안 이유를 나란히 보여줍니다.
문서의 근거 위치를 인용하는 citations와 정해진 형식을 엄격히 따르는 JSON 출력(strict structured outputs)은 한 요청에 함께 사용할 수 없습니다. 따라서 근거를 포함한 분석 요청과 화면·저장용 JSON 생성 요청을 나눕니다. 자체 로직은 조항 ID와 근거 ID로 결과를 연결하고, 근거가 실제 원문 위치와 맞는지 확인합니다.
계약서 레드라인 자동화의 출력은 담당자가 판단할 수정 제안입니다. 법률적 적절성은 담당자가 검토하고, 금액·기간 등 계산이 필요한 항목은 별도 검증 로직으로 확인합니다. 승인되지 않은 초안이 최종 문서로 넘어가지 않도록 반영 상태도 구분합니다.
Aspose.Words로 DOCX 변경 추적 구현
입력은 승인된 기준 문서와 수정안을 적용한 비교용 문서입니다. Aspose.Words for Python via .NET은 두 문서의 차이를 변경 추적 항목인 revision으로 생성하는 상용 문서 처리 라이브러리입니다. 자체 로직이 비교 대상 버전과 수정 작성자 정보를 관리하면, 삽입·삭제 사항을 확인할 수 있는 DOCX를 출력할 수 있습니다.

이 라이브러리의 문서 비교는 양쪽 입력 문서에 기존 revision이 없어야 합니다. 원본과 기존 변경 이력을 보존하고, 승인된 상태를 기준으로 별도의 비교용 사본을 만드는 절차가 필요합니다. 계약서 변경 추적 기능의 이력 저장소에는 문서 버전, 승인자, 반영 시점을 연결합니다.
Ironclad AI Assist는 Track Changes 설정에 따라 직접 수정하거나 변경 추적으로 반영합니다. 유사 기능에서도 두 반영 방식을 구분하고, 사용자가 선택한 방식으로 결과를 저장하도록 설계합니다. Aspose.Words 도입 시에는 상용 라이선스 조건과 평가판의 워터마크·문서 크기 제한을 확인해야 합니다.
반영된 본문으로 계약서 AI 요약 만들기
요약 입력은 수정 제안 목록이 아니라 문서에 반영된 본문인 committed text입니다. 이는 서명이나 체결이 완료된 계약만을 뜻하지 않습니다. 자체 로직이 요약 대상 버전을 고정하고, Claude API에 그 본문을 전달해 주요 의무·기한·조건을 정리하도록 요청합니다.

자체 로직은 요약과 원문 근거를 연결하고, 어떤 버전에서 만든 요약인지 함께 저장합니다. 출력 화면에는 항목별 요약과 원문 위치를 제공해 담당자가 대조할 수 있게 합니다. 본문이 바뀌면 새 버전으로 요약을 다시 생성하고 이전 결과와 구분합니다.
승인·권한을 연결해 실제 업무에 도입하기
플레이북과 검토된 조항집은 고객이 제공하는 업무 자료이며, Claude는 외부 AI API입니다. Aspose.Words는 상용 라이브러리이고, 규칙 선택·열람 권한·법무 상신·승인·버전 관리는 자체 개발 영역입니다. 각 역할을 나누면 법무팀이 통제할 기준과 개발팀이 구현할 기능을 구체화할 수 있습니다.
Ironclad AI Assist의 한국어·한국법 지원과 국내 공급 조건은 도입 전에 별도로 확인해야 합니다. 유사 도구 역시 적용할 계약 유형과 법률 범위에 맞춰 플레이북과 검수 책임자를 정해야 합니다.
계약 검토 AI 개발을 준비한다면 필요한 기능, 계약서 샘플, 플레이북·조항집, 연결할 승인 업무를 정리해 주세요. 트램스 AI 제작 문의(https://trams.co.kr/ai-si/contact/#inquiry)에서 구현 범위를 상담할 수 있습니다.
참고 자료
- https://support.ironcladapp.com/hc/en-us/articles/28661084734999-Use-AI-Precise-Redlining-to-Review-a-Contract
- https://support.ironcladapp.com/hc/en-us/articles/13740722454935-AI-Assist-Overview
- https://support.ironcladapp.com/hc/en-us/articles/34164717490327-Recipe-Build-an-AI-Playbook-for-Non-Legal-Users-to-Handle-First-Pass-Redlining
- https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/citations
- https://docs.aspose.com/words/python-net/compare-documents/
- https://docs.aspose.com/words/python-net/licensing/
비슷한 AI 서비스를
사업에 적용하고 싶으신가요?
아이디어와 필요한 기능을 알려주시면 제작 범위와 방법을 검토합니다.